Juiz impede governo Trump de censurar história da escravidão em exposição e cita George Orwell

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

assine


ou


faça login

Em um revés para o governo Trump, a juíza Cynthia Rufe proibiu, em caráter liminar, a censura de uma exposição localizada no Parque Histórico Nacional da Independência, na Filadélfia. A mostra, instalada em 2010 na Casa do Presidente, contava a história de nove pessoas que foram escravizadas.

A Casa do Presidente foi uma residência oficial dos EUA, onde os presidentes George Washington e John Adams viveram e trabalharam durante seus mandatos.

De acordo com a decisão, o governo usou como base um decreto de março do ano passado que combate o chamado “revisionismo histórico”. Nela, afirma que existia um esforço coletivo para reescrever a história da nação, substituindo fatos objetivos por uma “narrativa distorcida impulsionada pela ideologia”.

O decreto diz que exposições não deveriam conter conteúdos que depreciam americanos do passado ou do presente, mas sim destaquem “grandeza, progresso e realizações do povo americano”. Segundo essa determinação, as exposições minavam as conquistas dos EUA ao apresentar princípios sob uma “luz negativa”.

Receba no seu email uma seleção semanal com o que de mais importante aconteceu no mundo

A juíza do caso citou a obra “1984”, de George Orwell, para sustentar a liminar e comparou a situação ao conceito orwelliano de revisão histórica. A obra apresenta uma sociedade sob um governo totalitário, cuja informação é manipulada e é massivamente vigiada.

Na decisão, Rufe conclui que, ao remover os 34 painéis da mostra, o governo agiu como se a verdade não fosse mais evidente, mas sim uma propriedade dos governantes para ser “escondida ou sobrescrita”.

Ela compara a atuação governamental ao Ministério da Verdade, instituição presente no livro de Orwell, que se encarregava de estabelecer o que é falso e o que é verdadeiro, e ao Departamento de Registros, que destruía documentos para reescrevê-los conforme a conveniência política. Também usou o termo “Big Brother” para contestar a premissa de o governo escolher sozinho qual mensagem transmitir à sociedade.

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

assine


ou


faça login

Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha?
Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas (conheça aqui).
Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia.
A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!

Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?

Semanalmente, os principais fatos do globo, explicados de forma leve e interessante

📌 Fonte original: https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2026/02/juiz-impede-gove…

🤖 Itaquera News – Publicação automática v7.2