“Olhei no olho do meu filho e falei: ‘Só você sabe a verdade. Se você tiver alguma coisa, você vai pagar o preço de ter alguma coisa. Se você não tiver, se defenda’.” A favor de Lula pesa o fato de que a PF age com autonomia. Contra o presidente, pesam as evidências, de que a corrupção entrou definitivamente na agenda eleitoral de 2026.

Nesse contexto, perde relevância o discurso de Lula segundo o qual seu governo realiza uma caça aos “magnatas da corrupção” no escândalo do Master e no cerco ao crime organizado iniciado com a operação Carbono Oculto. Atenuam-se também os efeitos da alegação de que o roubo bilionário das aposentadorias, iniciado sob Bolsonaro, só veio à luz graças às investigações iniciadas sob Lula.

Numa ótica estritamente política, prevalece a percepção, confirmada pelas pesquisas, de que o eleitorado tende a atribuir maior responsabilidade pelos escândalos ao governante de plantão. Num instante em que Flávio Bolsonaro se solidifica como principal opção da direita, a memória do antipetismo que impulsionou a vitória do preso da Papudinha na sucessão de 2018 ressurge no Planalto como alma penada. A quebra dos sigilos de Lulinha espetou um espinho no pé de Lula.